‘De meeste mensen waren vol spijt’
Studenten ‘mild’ gestraft voor tentamenfraude
De studenten mochten zich in eerste instantie vrijwillig melden bij de examencommissie. Vijftien van de 23 deden dat. Hun huidige cijfer voor het tentamen wordt geschrapt. Zij krijgen volgend jaar, net als andere studenten, twee nieuwe kansen om het tentamen te halen.
De acht die zich niet vrijwillig meldden, krijgen een zwaardere straf: zij krijgen volgend jaar slechts één kans om het tentamen opnieuw te maken. Ook krijgen zij een aantekening in hun dossier, waarmee cum laude afstuderen uitgesloten is.
Eén student bleek uiteindelijk niet te hebben gefraudeerd en krijgt geen straf.
Mild
‘We zijn mild geweest’, zegt Maarten Derksen, voorzitter van de examencommissie. ‘We hebben rekening gehouden met de bijzondere omstandigheden voor de studenten.’ Hij benadrukt wel dat dit geen excuus is voor het plegen van fraude.
Terwijl de meerkeuzetentamens afgenomen werden, bespraken de studenten de mogelijke antwoorden in WhatsAppgroepen. Enkele studiegenoten waren hier zo boos over, dat ze dat bij de examencommissie meldden.
Spijt
De commissie sprak deze week met zestien studenten om uitleg te krijgen. De anderen hadden hun gedrag al in een uitgebreide mail toegelicht.
‘De meeste mensen waren vol spijt en berouw’, zegt Derksen. ‘De tentamens worden moeilijk gevonden. De meesten waren een beetje in paniek geraakt en hadden wat vragen in de groep gesteld. Er waren er ook een paar die de hele tijd in de groep hebben gezeten en uitgebreid hebben gediscussieerd.’
Derksen stelt na dit incident dat meerkeuzetoetsen echt geen optie zijn. ‘Maar dit was dan ook een noodoplossing. Anders hadden de tentamens uitgesteld moeten worden en dat wilden de faculteit en het college van bestuur niet.’