Advertentie

Student mag niet meebeslissen over decaan

Een nieuwe decaan voor de letterenfaculteit? Daar moet zowel een staf- als een studentlid van de faculteitsraad over meebeslissen, vindt de raad. Maar het bestuur van de faculteit wil niet.
Door Thereza Langeler

Nu staat hoogleraar Oudgriekse taalkunde Gerry Wakker nog aan het hoofd van de Faculteit der Letteren, maar haar termijn loopt in juni af. Een benoemingsadviescommissie (BAC) moet een opvolger voor haar vinden. Over de samenstelling van die commissie blijken de meningen uiteen te lopen.

De faculteitsraad van letteren wil het liefst twee commissieleden afvaardigen: één medewerker, en – een idee van studentenpartij Letteren Vooruit – één student. Maar de raad mag maar één vertegenwoordiger leveren, zegt het faculteitsbestuur: een medewerker.

Het gaat met deze BAC niet anders dan andere keren, verklaart Wouter Heinen van het faculteitsbestuur. Het RUG-bestuur beslist uiteindelijk over de samenstelling van de commissie. Het faculteitsbestuur doet een voorstel voor facultaire leden. ‘Het gebruik is ook dat er een lid van de faculteitsraad wordt voorgesteld die de hele raad vertegenwoordigt’, zegt Heinen.

‘Lang niet bij alle faculteiten krijgt de raad een plek in de BAC’, weet Heinen. Letteren wil die mogelijkheid wel geven. ‘Maar als de faculteitsraad er niet uitkomt wie hem moet vertegenwoordigen, kan hij niet zomaar een extra positie krijgen in de BAC. Dan zouden andere facultaire gremia dat ook wel willen, en de BAC moet natuurlijk ook niet te groot worden.’

Onzin

‘We balen ervan’, reageert Bart Hekkema, die voor studentenpartij DAGArts in de letterenraad zit. Net als Letteren Vooruit wilde DAGArts ook graag een student naar voren schuiven. ‘Het bestuur zegt dat dat niet kan, maar dat is onzin. Er zijn geen regels tegen.’

DAGArts is een facultaire afdeling van studentenbeweging DAG, die sinds dit collegejaar in de faculteitsraad van Letteren zit. De leden willen meer openheid en democratie in het bestuur van de universiteit – en dus ook in de benoeming van de nieuwe decaan. ‘Zelfs bij bedrijven krijgen aandeelhouders inspraak in wie er bestuurt’, merkt Hekkema op.

Steve Milder, lid van de Personeelsfractie bij letteren, is het met Hekkema eens. ‘Ik vind dat de decaan gekozen moet worden via een zo transparant mogelijk proces, waar zoveel mogelijk de hele academische gemeenschap bij betrokken wordt. Ik ben persoonlijk teleurgesteld dat het faculteitsbestuur geen student wil overwegen voor de BAC.’

Niet stagneren

Zijn fractiegenoot Willem Jongman vindt het ook ‘echt jammer’ – maar hij ziet weinig heil in verder protesteren tegen de beslissing. ‘Veel belangrijker lijkt me de uitdaging om een echt goede decaan te vinden die de faculteit de komende jaren nog verder in de vaart der volkeren kan opstoten.’

Om dezelfde reden hebben de studenten toch ook maar eieren voor hun geld gekozen. ‘Wij hebben ingestemd met de verkiezing van een personeelslid in de BAC, omdat het in niemands voordeel is de selectieprocedure van een nieuwe decaan te stagneren’, zegt fractievoorzitter Jelke Take van Letteren Vooruit. ‘Wel vinden wij dat de stem van de student niet genoeg gehoord wordt, en het uitsluiten van een studentlid van een BAC als deze is erg jammer.’

De studenten hebben een brief gestuurd naar een juridische specialist binnen de universiteit, ‘om hierover de dialoog aan te gaan’, laat Take weten. Daar is nog geen antwoord op gekomen. Intussen nomineert de faculteitsraad een personeelslid voor in de BAC. ‘Aan het eind van het traject de gehele raad in vertrouwen gepolst over de uiteindelijke kandidaat’, aldus Heinen.

22 January 2019 | 22-1-2019, 22:06
Advertentie