Nu ook beurspromovendi UMCG in opstand

Gang naar rechter dreigt

Nu ook beurspromovendi UMCG in opstand

Een groep van 58 beurspromovendi van het UMCG eist met terugwerkende kracht gelijke beloning van de RUG. Als ze die niet krijgen, stappen ze naar de rechter.
11 december om 10:13 uur.
Laatst gewijzigd op 13 december 2019
om 10:08 uur.
december 11 at 10:13 AM.
Last modified on december 13, 2019
at 10:08 AM.

Christien Boomsma

Door Christien Boomsma

11 december om 10:13 uur.
Laatst gewijzigd op 13 december 2019
om 10:08 uur.
Christien Boomsma

By Christien Boomsma

december 11 at 10:13 AM.
Last modified on december 13, 2019
at 10:08 AM.

Het conflict tussen het UMCG en de beurspromovendi stamt van afgelopen januari. Toen dienden de MD/PhD’s – promovendi die in een speciaal programma zowel promoveren als de opleiding tot arts afronden – een officieel bezwaar in tegen hun status als student bij het UMCG. Ze vinden dat ze hetzelfde werk doen als werknemer-promovendi en eisen daarom ook dezelfde betaling. 

Hun eis lijkt daarmee sterk op die van de beurspromovendi die vorige week met een manifest stopzetting eisten van het landelijke experiment, waardoor zij een beurs krijgen in plaats van een arbeidscontract. Dat manifest is inmiddels 667 keer ondertekend, waarvan ruim 200 keer door beurspromovendi.

UMCG verwijst naar RUG

‘Er is indertijd een poging gedaan om tot overeenstemming te komen via gesprekken met een afvaardiging van de studenten en een delegatie vanuit de raad van bestuur van het UMCG’, zegt jurist Dino Jongsma, die de groep vertegenwoordigt namens de Landelijke vereniging van Artsen in Dienstverband. ‘Maar het UMCG besloot daarop om het niet te doen.’ 

De MD/PhD’s tekenden daartegen op 29 juli bezwaar aan. ‘Sindsdien laat het UMCG zich vertegenwoordigen door advocatenkantoor PlasBossinade’, zegt Jongsma. ‘En is er alleen nog maar via hen contact.’

Afgelopen maandag stuurde het UMCG dan toch een reactie, die stelde dat de promovendi bij het verkeerde adres hadden aangeklopt. ‘Het bezwaarschrift was gericht tegen een brief van de directeur Graduate School Medical Sciences’, laat woordvoerder Joost Wessels van het UMCG weten. ‘Deze is echter niet het bevoegd gezag in dezen en zijn brief is dus geen appellabel besluit waar bezwaar tegen kan worden gemaakt.’

Ofwel: het besluit had nooit door het UMCG genomen mogen worden. Volgens het UMCG is de RUG hier het ‘bevoegd gezag’. ‘De oorspronkelijk brief van 21 januari is doorgestuurd aan het CvB’, zegt Wessels. ‘Zij zullen zo spoedig mogelijk een besluit nemen.’

Dat is een tegenvaller voor de promovendi, die al bijna een jaar wachten op een reactie op hun bezwaar uit januari.  

Nieuwe bezwaarprocedure

Jongsma stelde eerder dat hij niet bang was voor een negatief besluit. ‘Dat is prima’, zei hij. ‘Want dan hebben we eindelijk een inhoudelijke casus. Deze promovendi willen gelijk behandeld worden. Maar we kunnen pas een zaak beginnen als deze procedure is afgerond.’ 

Nu moet echter opnieuw worden gewacht op een besluit van de RUG, waarna bij een negatieve beslissing opnieuw een bezwaarprocedure zal moeten worden doorlopen. 

Dit artikel is aangevuld met de reactie van het UMCG. 

English

advertentie